Hverjar eru stærstu vandamál notendur finna fyrir sér með sólarvögguljósum?

Vandamál varandi batterílíftíma og notkunartíma í raunverulegum aðstæðum

Stuttur batterílíftími og misskilningur milli auglýstrar og raunverulegrar lýsingartímabil

Mörgum fólki finnst vonbrigði þegar sólarveggurinn bíður aðeins um helminginn af því sem auglýsingarnar lofa. Prófanir sem fram eru kvaddar í vélundum undir svo kölluðum „hagkvæmum aðstæðum“ svara ekki raunverulegum aðstæðum útivega. Lýsingarnar sem lofa 8 til 12 klukkustunda birtu byrja oftast að veikjast eftir aðeins 4 eða 5 klukkustundir, sérstaklega ef hreyfinguviðfangið kveikir og slökvar á þeim aftur og aftur á kvöldinu. Hvers vegna gerist þetta? Jafn mest prófa framleiðendur þessi vörur í stjórnunaraðstæðum þar sem engin skuggi fellur yfir hluta spjaldsins, sólin skinnar jafnt allan daginn og hitinn er stöðugur. Engin af þessu gerist í raunverulegum bakgarðum eða bílastæðum þar sem tré verpa skugga á ákveðnum tímum, skýjaðar daga eru algengir og loftið á nóttunni er kaldara en hiti á daginn.

Batteríeyðing vegna hitabrigða og hleðsluhringa

Lítíum-jón rafhlöður tapa yfirleitt um 20% af heildarmagni eftir 18 mánuði þegar þær eru útsettar fyrir reglubundnum hitaskiptum yfir 30 gráður Fahrenheit milli -1 og 29 gráður. Vandamálið versnar þegar það er heitt þar sem efnasamböndnar í húsi brjóta sig upp hraðar. Það er heldur ekki betra við kalda hitastig; undir frostmörkum berjast þessar rafhlöður við að taka á móti hleðslu rétt og stundum lækkar hleðsluvirkni um 35-40 prósent miðað við það sem gerist við venjulega stofuhita. Og í hvert sinn sem við losum og hlaðum þau aftur í daglegri notkun styttist líftími þeirra líka. Á stöðum með meðalveðurskilyrði hverfur um hálft prósent af afköstgetu með hverri fullri hleðslukerfi. En hlutirnir verða mjög slæmir í hörðum loftslagi þar sem tap getur náð næstum 0,8% á hringrás, sem þýðir að rafhlöður endast ekki nærri eins lengi og búist er við áður en þær þurfa að skiptast út.

Umdeilumálsgreining: Ekki skipta um rafhlöður í sólarvirkum veggljósum

Þegar rafhlöður eru innsiglaðar í innréttingar, endar fólk með að skipta um alla eininguna á nokkrum árum, þótt sólpallarnir og LED ljósin virki enn vel. Þessi nálgun hefur vakið allnokkra gagnrýni vegna þess að hún gengur gegn því sem við erum að reyna að ná með sjálfbærni. Samkvæmt nýlegum könnunum vilja um sjö af hverjum tíu neytendum frekar fá rafhlöður sem þeir geta skipt út sjálfir. Framleiðendur halda því fram að ef rafhlöðurnar eru festar í staðalandi verði þær vatnsþolnari og að upphafskostnaður minnki um 15% eða jafnvel 20%. Já, lægri byrjunarverðin líta vel út á afgreiðslu en með tímanum eyða fólk þrisvar sinnum meira en í heild og stuðla jafnframt verulega meira að vaxandi fjallinu af rafrænum úrgangi sem safnast upp á sorpstöðum um landið.

Slæmt árangur við litla sólarljós og slæm veður

Hæfni hleðslu og árangur sólarkerfis í léttri birtu

Veggljós sem eru knúin af sólarplötum hlaða um 15 til 40 prósent hægar þegar það er skýjað í stað sólríkt samkvæmt Solar Reviews frá síðasta ári. Margir fyrirtæki tala um að vörur þeirra virki vel jafnvel á gráu dögum en flestir heimabúnaðir byggja enn á polykristallín sílikonfrumum. Ūær eru í um 7 af 10 íbúðum. Hvað er vandamálið? Þeir eiga erfitt með að breyta útbreiddum ljósi í rafmagn og ná í besta falli undir 10% umbreytingarhraða. Hvað gerist í raun? Fjórar klukkustundir af skýjaðri veðri gætu aðeins gefið húsbændum rúmlega hálftíma ljós eftir myrkur. Þetta veldur raunverulegum vandamálum fyrir fólk sem býst við áreiðanlegri lýsingu yfir vetrarmánuðina eða á tíðnum rigningarárum.

Minnkaður ljómandi og snemma slökkt á meðan skýjað er lengi

Raunveruleikinn er sá að flestar útisljóskerfi byrja að missa ljóman sitt eftir bara tvo skýjaða daga í röð. Þegar rafhlöðurnar renna niður hafa þessi kerfi innbyggða hugbúnað sem lækkar bjartann allt frá 30% niður í næstum 80% þegar þeir greina hleðslu gráður falla undir hálfa afköst. Ūađ er næstum enginn sem segir viðskiptavinum frá ūessari sjálfvirkri dimming-aðgerð. Hvað gerist næst? Ljósum dimmar miklu fyrr en búist var við þegar slæmt veður er í kringum sig í marga daga í senn. Samkvæmt nýrri rannsókn frá Consumer Energy Alliance hafa næstum tveir þriðju manna sem eiga svona ljós lent í vandræðum með að þau bilist á þeim rigningarárum sem við óttumst.

Áhrif árstíðarsbreytinga sólarljósa á veggljós með sólarorku

Premium-símar með LiFePO4 rafhlöðum hafa 18% betri hleðslu í köldu veðri en venjuleg lítíum-jón (NREL 2022), en aðeins 12% núverandi sólarveggljós nota þessa endingargóðari efna vegna hærri framleiðslukostnaðar.

Ófullnægjandi bjartni og LED gæðamál

Þynnt eða veik birtingarskilyrði

Flestir sólarveggljós eru ekki nógu góð til að veita næga ljós til öryggis eða lýsingu á húsinu. Samkvæmt rannsóknum sem birtar voru í fyrra, nær þriðjungur ódýrari módelanna bara með undir 300 lumens samfellt, sem er ekki nóg til að lýsa rétt upp tröppum eða gera mun á að hræða hugsanlega innrásarmenn. Það sem framleiðendur hafa tilhneigingu til að einbeita sér að er hversu lengi þessi ljós geta verið í stað þess hversu björt þau verða. Hvað varð úr því? Ūeir ūykjast vera ūökkir og kaldir í stað ūess ađ vera jafnir. Takið innkeyrslur þar sem fólk þarf um 600 lumens til að ganga örugglega á nóttunni. Flest venjuleg sólarljós ná varla 300 lumen þar og skilja fólk eftir að grenja í hálfmörku.

LED bilun vegna ofhitunar eða slæmrar gæðahlutdeildar

Um 38 prósent af veggljósum sem nota sólarorku eru með þéttingarþol, samkvæmt nýlegum endingarprófum sem gerðar voru árið 2024. Þegar LED-ljós eru í húsum þar sem hitastigið er yfir 140 gráður Fahrenheit, þá missa þau á hverjum ári um 15 til 20% af ljósinu því hitinn losnar ekki rétt. Hlutirnir versna þegar framleiðendur nota ofstórar hitasveppir ásamt þeim óáreiðanlegu ljúfðarleikjum sem við höfum öll séð áður. Hvað varð úr því? Margir af þessum ljósleiðara byrja að dimma miklu fyrr en búist var við. Sumir gerðir minnka í raun til helmingur ljómandi innan aðeins 18 mánaða af uppsetningu. Ef við skoðum hvers vegna þetta gerist bendir það beint til kostnaðarlækkunar. Í stað þess að nota rétt efni, velja fyrirtæki oft óanódíseraðar álkerfi og þéttingar sem eru aðeins hönnuð fyrir 85 gráður Celsius umhverfi, en þessar vörur enda oft settar upp á stöðum þar sem hitastigið nær yfir 105 gráður Celsius.

Tvístæða í atvinnulífinu: Krafa um mikla ljósmýkt gegn mæltu ljósleiðni

FTC leyfir framleiðendum að komast upp með 20% afbrigði í lýsingu á ljósleiðslunni, sem þeir nota örugglega. En þegar fólk prófar sólarljósin í raunverulegu umhverfi, þá ná um sjö af tíu ekki einu sinni því sem lofað er á kassanum, stundum ekki alveg eins mikið og tveir þriðju hlutir samkvæmt upplýsingafræðistofu frá síðasta ári. Margir fyrirtæki sýna bara hve björt vörurnar eru strax eftir að þær eru kveikt í klukkutíma í stað þess að segja viðskiptavinum hvað gerist yfir nóttina. Ūađ er svikalegt efni fyrir fķlk sem vill stöđugan ljós í myrkri. Og þetta er einmitt slæmt við þetta vandamál með rangupplýsingum. Húsnæði sem treysta þessum veikvirku sólarljósi enda með næstum fjórðung fleiri ferðalag og fellur á gangstéttar samanborið við heimili með venjulegum snúruðum ljósleiðara kerfum, samkvæmt niðurstöðum Húsnæðisöryggisráðs sem birtar voru fyrr á þessu ári

Áskoranir vegna endingargóðs: Veðurþol og langlíf efni

Vatnsskemmdir og vandtryggingarvandamál í utanvirkjum

Margir vörur segjast vera með IP65 einkunn en samkvæmt Útivistarljósskýrslunni fyrir árið 2024 falla um 2/3 af þessum hlutum snemma út vegna þess að vatn kemst inn einhvern veginn. Vandamálið felst yfirleitt í lélegu gæðaflötum þar sem húsnæðishlutirnir tengjast saman og þar sem snúrur koma inn í eininguna. Þegar hitinn hækkar og lækkar á daginn stækkar og þrengist efnið, sem skapar svo smá gat sem leyfa raka inn. Þegar þetta gerist byggist upp þétting inni og byrjar að éta í hringrásinni. Þessi skemmd leiðir til bilunar miklu fyrr en búist var við, jafnvel fyrir ljós sem eiga að vera vernd undir markissum eða öðrum yfirbyggingum.

Efnisbrot vegna UV-ljóss og ofurhitastigs

Flestar polymerhylki og viðhengingarhlutar byrja að missa á sviðsæi eftir 12 til 18 mánuði þegar verið er útsett fyrir UV-ljós. Prófanir sýna að um 40% sýni raunverulega ábendingar um gulun eða sprungur undir hröðuðum veðurskilyrðum sem notuð eru í prófunarlöbbum. Þegar hitastig fellur undir frostmark, verða þessi plasti enn ógnvænari og meira við kvartan á að brotna alveg. Aftur á móti getur ítarleg hiti í eyðimörkum skeppt lögun plastið yfir tíma. Það er í raun frekar frávikandi vegna þess að sólarpaneltækni sjálfa notar venjulega efni sem eru varnarað gagnvart UV-ljósi. En samt festa margar fyrirtæki ennþá þessi viðkvæm hylki af plasti án nokkurrar meðferðar, sem veldur alvarlegum áreiðanleikavandamálum í langan tíma fyrir uppsetningar sem ætla að standast áraflutninga úti í veðri.

Sensorgildru og óstöðug rekstri

Hreyfisgreiningargildru vegna slæmrar stillingar eða truflanaðs frá veðri

Nærri 40 prósent af þessum sólarljóslyktunum byrja að hafa vandamál með hreyfinguórum sínum eftir aðeins tvö ár í notkun. Aðalástæðurnar? Að mestu umhverfisáhrif. Vökvi sem kominn er inn vegna rigningar eða raka, ásamt rangar viðfinningastillingar, eru algeng vandamál samkvæmt nýlegri rannsókn frá 2023 á endurnýjanlegum orkukerfum. Þessi gerðir virka venjulega best á milli mínus 15 gráðu keldus og 45 gráðu keldus, en missa fljótt af afnæmi ef hitastig fer fyrir utan þessi markmið eða myndast risi innan í búnaðinum. Þegar slíkt gerist fá fólk annað hvort stöðugt fölskur alvarleikaköll um nóttina eða verið versta, engin viðvörun alls þegar einhver nær sér til. Bæði aðstæður gera þessa svo kölluðu snjallsíkurskenningar algerlega ónotendilegar til að vernda eignir og tryggja friðhelgi í kringum heimilið.

Hlutverksbrot í skammdeppi-til-daggærisvirki vegna gallandi ljóssensara

Þegar ljóssensrar fara til malnar enda fólk með því að birta sé kveikkt allan daginn þegar svo skyldi ekki vera, eða verri enn, engin lýsing eftir myrkrinu. Dúst og pollen sem safnast upp með tímanum rugla mikið í hversu vel þessir sensorar virka, og minnka nákvæmni þeirra um átakanlega 30 til 60 prósent á ári. Og ódýrir sensorar? Þeir geta oftast ekki lesið umgjörðarljósið rétt. Reikistöðvaprófanir sýna að um 28 prósent þeirra kveikja jafnvel ekki þegar skýjin drífa yfir hluta af himnum. Allt þetta leiðir til þess að batteríin tómast hraðar en búist var við og gerir fólkið að missa trúnaðinn í hvaða tegund sjálfvirkra lýsingarkerfis sem er.

Óstöðug eða flakkandi lýsinguð sem hafa áhrif á notendatryggð

Gamallar batteríar hafa áhrif á spennustöðugleika, sem veldur þeim erfiðleikum með blikkandi ljós og óstöðugri birtustyrk sem svo margir eru að klaga fyrir í dag. Um þriðjung manna tilkynnar í raun um þetta vandamál. Þegar kemur að LED-ljósum sem stýrt er með PWM-tækni, byrjar allt yfir 90Hz að líta óstöðugt út fyrir flest augu, jafnvel þó að raunverulegur ljósgjafi sé svolítið óbreyttur á pappíri. Vandamálið er að heilarnir okkar sjá það ekki svona. Fólk tekur ljósið algjörlega upp sem dimmara þegar blikkun á sér stað, og það veldur ýmsum vandamálum varðandi öryggi á nóttunni. Neytendagögn sýna einnig eitthvað alvarlegt – um 4 af hverjum 10 viðskiptavinum missa trúnaðinn í ljósaukningar sem blikka reglulega. Er auðvitað skynsamlegt, hverju er ætlunin að ganga um heimilið á nóttunni og hugsa að ljósin gætu slokkt hvað sem er?

(Gögn: 2024 árs einkunnarskýrsla fyrir sólarljós)